Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor es Educador, reside en Villa Vásquez
Dentro
del ideario subconsciente dominicano se creó la costumbre de una oposición política
caracterizada por la cercanía con los más sanos intereses de la población. Los líderes
que enarbolaban y articulaban esos anhelos ciudadanos, como era el caso de Peña
Gómez y Bosch, tenían tipologías que les permitan ser parte del corazón del
pueblo.
Su
seriedad, determinación, carisma, discurso y honestidad les granjeó la
confianza de todos sus seguidores. Aunque fueron objeto de calumnias, éstas no
prosperaban, ya que Bosch y Peña no tenían como norte conseguir contratos
económicos con el gobierno de turno.
Tampoco
se les conoció o probó vinculaciones con intereses mal sanos, que fuesen óbices
y vergüenza para sus planteamientos en el plano político y personal. De ahí que
sus convocatorias eran masivamente respaldadas
en virtud de la sinceridad de sus palabras y de su sano interés de convertir
a la República Dominicana en el país que todos esperaban.
Hoy
día esa realidad ha cambiado. Lamentablemente no tenemos una oposición, tan
firme como la de Peña o Bosch, que obligaba al gobierno (todopoderoso en ese
entonces, como lo fue el del Dr. Balaguer) a procurar cambios sustanciales para
la democracia.
Tanto
Bosch como Peña estaban del lado de la gente, caminaban con la gente y
escuchaban a la gente. Hoy en día nuestros exponentes de la oposición política
piensan que enviar una nota de prensa a un periódico contradiciendo algo del gobierno,
bueno o malo, ya eso los tipifica como oposición de verdad.
El problema del
problema
El
mayor problema de tener un problema, es no aceptar que existe un problema.
La
única excusa que usan los exponentes de la partidocracia opositora, para tratar
el tema relativo a su falta de presencia antagonista real, es que esas son
mentiras infundidas por el gobierno, mediante su maquinaria propagandista sufragada
con los recursos públicos.
La
oposición debe de aceptar que no ha presentado su proyecto de nación, para
convencer a la población, como en su momento lo hizo Peña y Bosch. Éstos, o sea
la oposición, solo apuestan a una jugada, que el PLD se divida.
Es
difícil, a pesar de los enconos que hay dentro del partido de gobierno, ya que
al final el PLD tiene un solo líder y amo: el presupuesto de la nación.
Su
interés por mantener ese vínculo y su temor a persecuciones judiciales los une,
aunque sus inquinas sean personales.
De
ahí que para derrotar al gobierno, que no escatima esfuerzos para usar los
recursos públicos en su favor, solo se pueda lograr mediante una gran alianza
de oposición auspiciada por el principal partido de ese litoral, el PRM, cosa
ésta que no se ve, ya que estos están inmersos en sus luchas internas y no en
fortalecer una ingente unión de grupos para unificar criterios.
¿Qué les hace
falta?
Les
hace falta humildad. Critican al gobierno por sus actitudes dictatoriales, las
cuales en verdad existen, pero cuando se les reprocha – a la oposición – no aceptan
el disenso y acuden a lo más rápido y fácil: el insulto.
Necesitan
que los egos dejen de nublar la razón. Todos, los que dicen ser oposición,
saben cuales son sus reales posibilidades, por lo que lo lógico es apoyar a
quien dentro del espectro opositor tenga mayores niveles de factibilidad de
acceder al poder.
Muchos/as
de los que ejercen de opositores podrían ser buenos Diputados, Senadores, Ministros,
Embajadores, Cancilleres, etc…. Pero no todos llegaran a ser presidentes. Lo
que intento decir es que se pongan en su lugar antes que las circunstancias lo
hagan y de mala forma.
El clientelismo
En
estos gobiernos (del PLD) se ha incrementado el clientelismo, disfrazado como
plan social. Se congela un fragmento de la población para luego movilizarlo
electoralmente. Desde el punto de vista estratégico es una jugada correcta,
pero éticamente es condenable.
El
PRM, que es el principal partido de oposición, debe de dejar de enfocar su
discurso a esas personas que son parte de esos planes sociales. Sumando ese
segmento, más los empleados públicos – administrativos - los sueldos injustificados (botellas) y
otros/as receptores/as de dádivas dan como resultado un 24% del electorado que
esta enchufado al presupuesto de la nación.
Esto
solo favorece al gobierno de turno que tiene en sus manos más de un millón de
votos en el círculo de espera. En mi opinión deberían convencer a los
indecisos.
Harrah's Cherokee Casino & Hotel - Mapyro
ResponderEliminarHarrah's Cherokee Casino & Hotel · 익산 출장마사지 Harrah's 익산 출장마사지 Cherokee Casino Resort and Spa · Harrah's Cherokee Hotel Casino and Spa · 김제 출장안마 Harrah's Cherokee Casino 경산 출장마사지 Resort and 영천 출장샵