Por Daygorod Fabián Sánchez
El Autor es Educador y Comunicador Social de Villa Vásquez
Durante
un extenso periodo de tiempo los colindantes con las ideas y acciones político-partidarias
del expresidente Leonel Fernández calificaron de tétrico el método y estructuración
de Danilo Medina. Es consabido que Danilo (y sus seguidores) por lo común son
de tendencia liberal.
Esta
tendencia encuentra un coto, tipo freno, cuando el PLD absorbe las fuerzas
conservadoras que le endosó Joaquín Balaguer a esa agrupación partidaria en el
año 1996, fecha ésta cuando el partido de gobierno llega por primera vez al
poder. Se configuró con mucha tesura la campaña de Medina, a raíz de que
durante más de 20 años se formulaba una propuesta parecida a la de Bosch (Al
menos en teoría) pero atrayente de sectores que le adversaban.
Medina,
desde el punto de vista histórico, contaba con la animadversión de sectores mesurados
del propio PLD – Rafael Alburquerque, entonces secretario general (1984),
sustituido por Lidio Cadet - que fueron expulsados a raíz de tramas contra el
profesor (Bosch), que en ese entonces veía en Medina una figura similar a la de
él (Probablemente).
En
el año 2000, fuera de las conclusiones que se derivan de la muerte del líder del
PRD José Francisco Peña Gómez, Medina no contó con el apoyo de las fuerzas moderadas
que si ofrecieron su adición en el 1996, de ahí parte de su derrota.
De
todas formas los equipos que él (Danilo Medina) había formado mantuvieron
niveles de lealtad en el proyecto DMP (Danilo Medina Presidente), con la
salvedad de que llevaron sus estrategias a otros niveles, antes insospechados.
Se
logró ver a Medina como una víctima “cuando lo venció el Estado” y a Fernández
como un ambicioso que no escatimó esfuerzos para perpetuarse en el poder, a
pesar de que la constitución (la que Hipólito
Mejía modificó) no le impedía continuar en el ejercicio de la placa número uno
del país.
…Pero ¿Qué es el
Danilismo en verdad?
Existen
muchas aserciones, que inclusive han sido abjuradas, más adelante, sobre lo que
es el Danilismo. De lo pragmático tendencial se puede decir que es el fenómeno interno
del PLD, donde un grupo de dirigentes y militantes sigue (no al poder del
sobre) a Danilo Medina.
Desde
otro enfoque podría decirse que es la negación total del Leonelismo. En el
ejercicio del poder Fernández fue más parafernalio, más llamativo a la hora de
efectuar cualquier acción, por simple que pareciera. Medina inyectó un grado de
sencillez a sus acciones (aunque en el fondo no solucione ningún problema). Trasladarse
con solo dos (2) vehículos, sentarse en cualquier silla, brincar un charco, etc….
Fueron elementos sustanciales que distanciaron a Medina de Fernández.
¿Qué tipo de
distancia?
La
distancia impregnada fue más de marketing que de práctica, pero tuvo su efecto.
En los primeros cuatro (4) años de ejercicio político de Medina su popularidad
llegó a colocarse en más de un 80%, cosa nunca antes vista en un mandatario dominicano.
Esto le sirvió (como excusa fundamentada) para afianzar su tendencia y desterrar
del poder a todo lo que se pareciera a Fernández (prácticas, seguidores y
costumbres) y colocar en esas vacantes a su gente, prácticas y costumbres.
Por
ese motivo los que se sienten excluidos del gobierno enfilan sus cañones contra
el Danilismo. No se percatan que ha habido una sustitución de un grupo o elite económica
por otra. Los que están (desean quedarse) propugnan otro período de Medina; los
que están fuera (que desean volver) manifiestan que Fernández debe retomar los
destinos del país.
¿Es incoherente
el Danilismo?
El
patíbulo argumentar sentencia a Medina como traidor a su palabra, por no respetar
la no postulación consecutiva. Esta práctica es común en todos los mandatarios
que hemos tenido (exceptuando unos pocos). Para Danilo tres (3) periodos son malísimos
y ambiciosos, pero para Leonel un cuarto o quizás un quinto no. ¡Doble Moral!
Me
identifico con un período y más nunca. Pienso que todos los que han dicho
pertenecer a una ideológica, la han traicionado en la práctica para responder a
los intereses que impone el sistema.
Correo: fabiandaygorod@gmail.com
Whassapp: 829-319-0577

No hay comentarios:
Publicar un comentario